Estube en varios foros, y varias paginas de internet que critican a este género, y no dan razón, me gustaría saber por qué hacen esto. En especial bardean a Slipknot, y a SOAD que me parecen bandas interesantisimas.
Registrado: 19 Oct 2008
Ubicacion: The depths of the hell
Yo te constesto pero es lo que a mi me parece, obviamente no todos piensan iguales asique esto tomalo como un parecer mio.
El problema con las bandas Nü es lo hiper comerciales que son, bandas que realmente no tienen grandes temas y son simplemente marketing en MTV. No se las puede o al menos yo no las puedo considerar dentro de lo que es el Heavy Metal.
Aclaro que estó no es referido pura y exclusivamente a Slipknot y System Of A Down sino a todo el Nü Metal en general.
Pasa sobretodo por una cuestion de camadas y sonido. Y de edad.
Mucha gente en el metal (Entre la cual me incluyo) le gusta "lo más tradicional". Las bandas de ese estilo fueron mucho más allá del género en cuanto a sonido, imagen, etc, y a muchos les resulta chocante, por ende putean.
A mi no me gustan, listo, las escuché, tengo mi opinión, pero por eso no las descalifico.
Martín, me pasa lo mismo que a vos, a mi me encanta el metal tradicional, te diría que es lo único que escucho del metal, pero hay algunas excepciones.
Pero no porque a alguno no les guste, o les parezcan comerciales tienen que bardearlas, digo, hay que considerar que es un nuevo metal, que está evolucionando
Aclaracion de mi primer post: yo tampoco lo considero heavy metal, pero se acopló a la camada un poco por los sellos y la prensa. Pero los musicos fueron influidos por musicos de metal de jovenes. No asi la musica que tocan, no le encuentro el ingrediente metal basico. Pero es solo una opinion.
El ritmo? Algunas bandas usan ritmos pesados... propios de heavy metal y que ningún otro genero usa
Buena apreciación. Son bandas pesadas, sin dudas, pero agregaron elementos muy nuevos para lo que era el heavy metal básico (Se incluye tradicional, thrash, hasta power). Fueron más allá con la imagen y los riffs. Es otro tipo de pesadez, y es una camada nueva.
Habría que ponerse en un chico de 15 años que lo primero que agarra es Slipknot, y no KISS o Maiden como agarré yo.
Pero si bien no me gustan casi todas, reconozco en algunas méritos (Me parece OK que se renueve la cosa un poco), pero definitivamente no es lo que me gusta musicalmente.
Igual creo que el centro del ataque es por que algunos dicen que es Nuevo Metal, y se da una paradoja ya que meten muchas cosas nuevas y suenan pesados, no tan "metalicos" si se entiende la expresion.
Tengo 15 años, y lo primero que agarre fue Maiden y Kiss... bueno, no importa, lo que pasa es que yo hace poco conocí Slipknot, un poco de SOAD, y me parecieron bandas buenas, que estan renovando el metal, para que no quede estancado
Te entiendo, es que en cierto aspecto lo renovaron: metieron tantos ingredientes nuevos que lo que conocíamos como metal (El que más te gusta a vos y a mí) lo cambiaron bastante. Esta barbaro para que la gente tenga más opciones para escuchar pero como siempre, vas a tener el que lo ataque porque no representa 100% al estilo.
pero yo no entiendo, este genero nose porque le dicen nuevo, ocea a mi me parece q se esta extinguiendo, que ya fue, que fue una moda bueno apra algunos mas que eso, pero que no aportaron nada, solo veo como que rimaban y rapeaban los temas, salvo alguans cosas ovio, y eso fue tirar para abajo y la mayoria de gente que escucha este genero son pibes, luego crecen y se tiran por generos mas trues(?) jajajajja
Edad: 21
Registrado: 12 Jan 2009
Ubicacion: Midwich
Yo hace un tiempo lo dije en otro lado "El hecho de que una banda tenga guitarras distorsionadas no las hace Metal" ¿Un ejemplos? El Grunge, el Hardcore. Es más o menos a lo que se refería Martin, creo yo.
Sin embargo, yo no escuché [Y sinceramente no me llama] ese tipo de bandas, excepto System of a Down que, a mi parecer, no es metal propiamente dicho [Prefiero llamarlo "Rock Alternativo" y listo].
Peeero, si no hubiera escuchado System of a Down [Que por cierto, los encontré de casualidad y no porque todo el mundo lo escuchaba], hoy en día no apreciaría lo que es el Metal [En su totalidad de ramas y subgeneros] como lo hago actualmente.
Bueno, yo tengo 14 años, steveharris tiene 15 y lo primero que escuchamos fueron bandas clasicas...
TEMA : Hay bandas muy malas, no rescatables en absoluto, marketing en MTV como dijeron, poca originalidad en las letras y en la música... pero hay bandas a las que se consideran "Nu Metal" que son muy buenas... tal es el caso de System Of A Down, que para mi son buenisimos... pero hay otras garchas como Kid Rock, Limp Bizkit o Linkin Park ...
para mi es que esta como puesto para un publico que recien esta comenzando a escuchar musica, por ejemplo, un chico pone Mtv y le salen este tipo de bandas, entonces van a buscar mas onda asi, a menos que tengan un padre, tio, primo, lo que fuera xD que les muestre el metal tradicional, maiden, judas, kiss, etc
por eso creo que a los que ya venian escuchando metal no les llama la atención..
a mi me paso lo que dije al principio, fue lo que mas facil consegui, me gusto, me cebe con eso, encontre otra cosa que me parecio mejor, y lo fui dejando de lado... pero rescato cosas buenas del Nu, como Soad y slipknot en sus viejos tiempos (aunque siempre me parecio al pedo que tengan 9 miembros xD)
por lo menos es lo que pienso que pasa...
_________________ Wishing the clock would stand still, the world can wait, Wasting away once again, once lived as friends.
Es que una cosa es New Metal, que serian Devin Townsend, Mudvayne, Korn, Slipknot, System, que tendría que ser mejor catalogado como Metal Alternativo. Otra muy diferente es el Nü Metal (pronunciado en Alemán "niú") que serían Limp Bizkit, Linkin Park, Papa Roach, y toda esa mierda.
Es que para mí new metal es más como una catalogación temporal. Se refiere a ese tipo de bandas que vinieron después de la época grunge.
Edad: 26
Registrado: 16 Mar 2010
Ubicacion: Buenos Aires, Argentina
El New y el ñu son practicamente lo mismo, hay algunas bandas interesantes como SOAD o Korn pero se las consideran New Metal por sus comienzos, al toke cambiaron de estilo (gracias a dios), incluso Linkin Park dio un giro de 180 grados musicalmente, el Ñu ya practicamente esta muerto, las bandas que lo practicaban o desaparecieron del mapa o se dieron cuenta que el genero era una porqueria y se pusieron a hacer musica de verdad.
Bueno en primer lugar hola a todos! soy nuevo en Zona Metal y en segundo, yo empese con miaden y con metal muy tradicional para mi edad pero no puedo dejar de reconoser q bandas mas como KoRn en sus primeros 2 discos, pss hicieron cosas inovadoras para el momento esq ahi q oir lo primero d euna banda ya q aveces no siempre en lo primero esta lo mejor de eya y luego o empiesan a experimentar o se comersielizan q no veo malo hacerse comersial si se le aplica la comercialidad de una forma regulada, en fin muchos confunden Linkin Park y esas mierdas con Nu Metal para mi el nu metal es KoRn y deftones despues se cago todo el asunto, en cuanto a system y slipknot eyos ya ni tienen genero definido y eso los hace ya bastante originales igual q KoRn por lograr crear un genero...
repito si van a criticar un banda o un genero, ai q oir lo primero, las primeras etapas etc.. asi uno va entendiendo el genero y la parte mas dificil es aseptar q es bueno aunq no te guste!! y si no les llama el nu como para oirlo con cuidado, pues ni lo critiquen porq ni lo oyeron definidamente, en fin...
Primero quiero aclarar que nose la diferencia entre new y nu (para mi siempre fueron lo mismo), el que tenga ganas de explicarmelo se lo agradeceria.
Ahora para mi este genero fue/es importante la 1° banda de metal que escuche fue System alla por el 2004 cuando tenia 12 añitos, es decir que fue la que me introdujo en este maravilloso mundo . despues oviamente segui con Slipknot, Korn, etc. Limp Bizkit por ejemplo jamas me gusto.
Hoy en dia casi q ni las escucho pero admito su importancia en mi vida xq de no ser por este genero nose q seria de mi hoy en dia.
_________________ Las personas fueron creadas para ser amadas.
Las cosas fueron creadas para ser usadas.
La razón por la que el mundo está en caos,
es porque las cosas están siendo amadas
y las personas están siendo usadas.
Para mi, el problema con esto es cuando categorizan a una banda New como Heavy, ahí está el problema. A mi también me resulta molesto, porque no podes poner a Cliff Burton y a Fieldy (bajista de Korn) en un mismo escalón. Tiene su atractivo, confieso que me gusta SOAD, y he asistido a conciertos de Korn. Pero si, es algo lateral al Heavy Metal. O cuando dicen "Dentro de las bandas Death me encanta Slipknot" (?) WHF?
Para mi es eso, el ponerlas en un mismo nivel genera apatia.
Antes que nada, aclaro que a la mayoría de ese tipo de bandas no las considero metal, simplemente porque no creo que contengan suficientes elementos para llamárseles así.
No creo que representen una evolución del metal, sino que tomaron algunas de las características del metal para sonar más "rudas" o "pesadas" de lo que realmente son.
Y esto va más allá de mi falta de gusto por el género. Escucho muchos estilos diferentes de música, no sólo metal, así que la razón para rechazar a este en particular no es que yo sea muy "true" y que proclame destruir "el falso metal". Nada de eso. Sencillamente, de lo que conozco de Nu, hay muy poco rescatable, incluso en aquellas bandas con músicos muy buenos.
No estoy en contra del Nu, pero la pregunta es "¿por qué critican el género?" y esa es mi humilde repuesta.
Yo creo que tiende a criticarse mucho porque es la parte mas comercial de lo que seria la musica pesada. Al llamarse ñu METAL, muchos pensarian que mancha la imagen del metal tradicional al ser tan masivo.
Las bandas de metal tradicional suelen tener un grupo de gente mas cerrado orgullosos de ser metaleros mientras que el ñu da la impresion que abarca un publico mas amplio y no genera un sentimiento de pertenencia tan fuerte.
Ojo, no lo digo como algo malo. Tuve mi epoca de escuchar Slipknot, Mudvaine y otras bandas como muchos aca.
Concuerdo con lo que dicen arriba de que es un estilo que ya esta muerto. El dia de mañana por ahi vuelve con mas fuerza todavia (como pasa con muchos estilos) aunque lo dudo.
El nu metal por suerte fue una moda de los canales de musica de bandas como Linkin Park, Korn, Limp Bizquit, Marylin Manson etc que se termino ninguna de estas bandas o cualquier otra de esa epoca tiene la concurrencia o las ventas de cd como en aquel tiempo, simplemente porque no son mas el foco de venta de las discograficas y los teenagers no lo consumen mas masivamente.
No las considero metal ni a nivel musical ni a nivel etico y moral.
De estas bandas las que puedo decir que me gustan y que han sabido madurar en su sonido creando algo propio son Korn y Slipknot. Todas las demas una flor de cagada.
Edad: 21
Registrado: 12 Feb 2010
Ubicacion: Buenos Aires, Capital Federal
Mi crítica pasa por otro lado...
Despues de leer todos los Post, veo cosas con las q asocio mi pensamiento y otras que no.
Mi vista del Nu es esta:
Como bien dijeron hay muchas bandas q fueron innovadoras, si, todo muy lindo, pero ser innovador no te hace bueno. El nu como dijeron "se esta muriendo", no eso no es asi, tenes nu en todos lados, y como bien dijeron de forma comercial, todo tipo de bandas existen, podes apreciarlo en pelicuals la tv internet adentro de un chicle bazooka, etc.
Para mi es mas una especie de aberracion que se va mezclando con otros generos sacando sus propios crios del mal, tenes bandas de nu convinadas con punk , otras convinadas con gothic metal, alguans con heavy metal. Entonces cualqueir banda puede sacar discos gritando como boludos con un par de musicos raros de fondo simialres a botellitas con agua de alguan banda de progresivo de los 80 y 90 y ponerle unas guitarras con 2 cuerdas a lo green day y tocar...
Ahora despues de semejantes boludeces q dije retomo lo primero...
Podes ser innovador, pero no por eso bueno, si cada dia existen mas bandas nuevas raras o con cosas diferentes, pero señores, el NU claramente por mas nuevo q sea y por mas q se mezcle, no debe ser conciderado metal.
Esa es la critica fundamental a la q no encontras respuesta, sea bueno o malo, nuevo o viejo, NO ES METAL
Registrado: 06 Dec 2003
Ubicacion: San Francisco, Córdoba
A veces es más creíble decir "no me gusta" antes que intentar encontrar una justificación recontra tirada de los pelos, o rozando con lo absurdo.
Es un estilo más que tuvo su cuarto de hora, como lo tuvo el glam en los 80, o el power en los 90. Punto.
Saludos !
_________________ ¿ Comprar un CD ? No gracias, estamos en la era de internet.
¿ Y las bandas ? Que se ganen en pan sobre el escenario.
¿ Y las discográficas ? No las necesitamos. Todavía están a tiempo de buscarse otro trabajo.
Registrado: 07 Dec 2007
Ubicacion: Buenos Aires (Tigre)
Supuesta mente es falso metal y tal vez sea verdad pero hay que reconocer que hay muchas bandas de la puta madre. Por ej Deftones, Limp bizkit KORN system of a down Papa roach, Linkin Park , etc
_________________ ¿Quien dice que no poder ser un héroe?
Tengo 14 años, y la verdad.... que el Nu metal me gusta mucho, más allá de toda critica, me parece un genero totalmente innovador e interesante, con voces BRUTALES.
Ojo, soy también fanático del Trash, Power, Heavy y varios generos más, inclusive de varias bandas de Death Melódico (Obviamente Amon Amarth), y del llamado "Metal Extremo".
Nunca escucho nu metal,aunque gracias a algunas bandas de ese esitlo que escuchaba de niño ahora escucho otros subgeneros del metal ,y aunque ahora no me gusten no dijo "ah esos posers" entre otras cosas que vi en diferentes lados ,y no se ,ni los escucho ,aunque no sean algunas bandas del 100% metal ,prefiero que uno de chico empiese escuchando no se slipknot ,o sod que cumbia o reggaeton
Ver tema siguiente Ver tema anterior No Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro
. despues oviamente segui con Slipknot, Korn, etc. Limp Bizkit por ejemplo jamas me gusto.
